人民网评：莫用“恶意返乡”伤了乡亲，失了民意

小编不易

求点击关注

 一片劝留的温情中，“恶意返乡”一词突兀且粗暴地闯入热搜。一位从上海返回家乡郸城县汲冢镇的刘某某，让郸城蓦然沉浮在舆论的风口浪尖。

 不加区分“一刀切”地冠之以“恶意返乡”，显然过于粗暴了。已在疫情中度过两个春节的百姓，大都通情达理，配合防疫要求。但毕竟也会有情非得已的特殊情形。

文｜李泓冰

责任编辑｜秋晓

排版｜秋晓

01

一年滴尽莲花漏，碧井屠苏沉冻酒。春节将至，国人一年里最丰盛的日子就在眼前了。羁旅他乡的游子，很自然地盘算着，要回家尝尝妈妈的味道，烹出生命更替的丰盈。然而，眼下疫情散发，奥密克戎潜伏窥视，在各地“就地过年”倡仪下，很多游子踯躅犹豫了。然而，一片劝留的温情中，“恶意返乡”一词突兀且粗暴地闯入热搜。

02

郸城，这个脱贫还不到三年的豫东农业县，鲜少进入网民视野，而一位从上海返回家乡郸城县汲冢镇的刘某某，却让淮河流域的郸城蓦然沉浮在舆论的风口浪尖。

据汲冢镇人民政府1月17日处罚通告，刘村民因“从中高风险地区返乡隐瞒不报”，被“依法行政拘留（先隔离后拘留）”。

与此相关，该县县长最近也刷了屏，一段会议视频中，他铿锵地称，“不讲你有没有48小时核酸检测，只要你返回，先隔离再拘留！”内容“硬核”，网上哗然。当地回应，上述视频经过剪辑，不真实，剪掉了“不听劝阻，恶意返乡”等内容。

对照处罚的烈度，刘村民显然便属于“恶意返乡”。

03

让我们先捋一下时间线。

上海静安区那间20平方米的奶茶店，1月13日被定为中风险地区，疫情源头是一位12月21日回国入境的无症状感染者，她前14天集中隔离，之后，在７天居家健康监测的第７天，例行检测才出现阳性。这意味着，刘村民１月５日返乡时，不但行程卡没有挂“星”，那位归国者也刚刚走出隔离酒店，彼此几无交集可能。

县级公安部门有权依照《治安管理处罚法》，给出“行拘”惩处，但没有给出刘村民违反的究竟是哪一条哪一款。

04

眼下，河南等地疫情严峻，又面临春节返乡大潮，当地领导焦首煎心，完全可以理解；已经在疫情中度过两个春节的百姓，也大都通情达理，配合防疫要求。但毕竟也会有情非得已的特殊情形，万一老人弥留？万一家乡的孩子生病？不加区分“一刀切”地冠之以“恶意返乡”，显然过于粗暴了。

郸城的医疗资源和大城市不可同日而语，格外审慎自有道理。但仍要警觉，不要让有悖于“尊重科学”这一伟大抗疫精神的粗放式“懒政”，干扰和消解来之不易的珍贵抗疫成果。

05

郸城，道教祖师老子的“丹成”之地；汲冢，西汉“社稷之臣”汲黯埋骨之地。“恶意返乡”一词，出自这样历史悠久的人文教化胜地，确实有点出人意表。口无遮拦，已往不谏；科学防疫，来者可追。

“慈母倚门情，游子行路苦”，返乡情切，何“恶”之有？就地过年，是为国分忧，应该大力提倡，也可以立些“规矩”，但同时家乡领导可不可以多一点设身处地的温情，少一点嚣张峻厉的官威？毕竟，对百姓最诚挚的善意，方能成就最靠谱的“善政”——人民至上，这一条，不管对大城还是小镇，都颠扑不破。

本文系人民网评，原标题《人民网评：莫用“恶意返乡”伤了乡亲，失了民意》。

推荐阅读